基于TRIZ方法解决钧瓷造型设计中的冲突


我们尝试用冲突矩阵ofTRIZ来解决这个问题:


与描述问题的39个工程参数相比，需要改进的参数是35-适应性和通用性，需要恶化的参数是32-可制造性。查冲突矩阵，我们发现盒子里有四个推荐的发明原理序列号，分别是1、15、16、34。与发明原理相比，可以得到详细的内容如下:(1)1-分段；(2)15-动态；(3)16-行动不足或过度；(4)34-废弃和再生。


基于TRIZ方法解决钧瓷造型设计中的冲突


发明原理解析:(1)1-分割，将形状分割成组合结构，从而减少了烧成时单件的变形；(2)15-动态:提前分析击发时的应力，击发时动态调整位置，防止过度变形；(3)16-动作不充分或过度，对于垂直面，一条直线可以适度弯曲，拐角可以倒圆，以尽量减少射击时的应力；(4)34-废弃和再生，该方案无助于解决问题。


基于TRIZ方法解决钧瓷造型设计中的冲突


从上面的分析可以看出，“不足”或“过度”的动作是最有价值的发明原理，其次是“细分”。


结论:


将TRIZ中的演化理论和冲突解决方法引入到钧瓷的形釉创新研究中，主要结论如下:


(1)在分析钧瓷/演进的基础上，总结出六大演进趋势，即弯曲化、协同化、多元化、人性化、精细化、高效化。


(2)基于钧瓷釉色的演变分析及其机理，总结出釉色从高集成到简约、窑变从不可控到可控、降本和循环利用四大演变趋势。


(3)利用TRIZ 冲突矩阵，给出了一个解决钧瓷设计中冲突的例子，得出“动作不足”或“动作过度”是最有价值的解决方案。


查看更多请点击-->：TRIZ

上一篇:应用TRIZ解决实验室凝露和渗水问题

下一篇:TRIZ理论的重大发现和定义

TRIZ相关文章
精益六西格玛培训课程